PRESS RELEASE - Feb. 6, 2008
Organisation Intersex International
http://www.intersexualite.org/
Congratulations to Christiane Völling

The Organisation Intersex International congratulates Christiane Völling the German intersex woman who sued a surgeon for damages. Today the Cologne Regional Court ruled that her ovaries and uterus were removed over 30 years ago without her informed consent.

This verdict further justifies OII's position that present-day medical treatment of intersex infants and children needs to be reexamined and changes are needed so that not only the physical integrity of the child is not violated but also in such a  manner as to respect the child's inalienable right to be accepted as the sex they feel most appropriate.

Current medical treatment recommends early surgical and hormonal intervention, which is often irreversible, in order to assign a sex without consultation with the individual concerned.

Society, the law and medicine need to respect the human rights of all intersex children and in order to do this changes must be made which reflect the biological facts that all people are not born male or female and that some people will not accept their early sex assignment and that others will not accept either a male or female assignment which they also feel is a violation of their human rights.

Christiane Völling's case did highlight a problem regarding legal sex definitions in which the judgment in her favor was based on her being defined as "essentially female" using genetic and anatomical markers. It appears that had she been treated the same way by the surgeon but had Swyers Syndrome for example (46 XY) and had her uterus been removed in the same manner then the Judge in the case may not have ruled in her favor. If the arbitrary use of biological markers remains, these medical violations of intersex people will sadly continue without challenge. It is our view that this should not be a debate about legal or medical markers of sex and fitting people into those categories, but about the integrity of the whole individual, and the rights of that individual to have their integrity both physically and mentally protected from societal, legal and medical violation.

We appreciate Christiane's courage and willingness to defend herself with such dignity and we wish her a long and happy life. We hope that this case will help heal the damage done to many intersex people worldwide and that society at large will make a place for us and treat us with the human dignity most other members of society enjoy.

Curtis E. Hinkle
Founder, Organisation Intersex International
E-mail: curtis.hinkle@gmail.com

For more information concerning Christiane Völling's lawsuit, click on the red button below:





PRESSEMITTEILUNG: OII gratuliert Christiane Völling
6. Februar 2008
Internationale Vereinigung Intersexueller (OII)
http://www.intersexualite.org/

Die Internationale Vereinigung Intersexueller (OII) gratuliert Christiane Völling, der deutschen intersexuellen  Frau, die von ihrem damaligen Chirurgen Schadenersatz forderte. Heute den 6. Februar 2008, urteilte das Landgericht Köln, daß die Klägerin über die damalige Entfernung ihrer Eierstöcke und Gebärmutter "nicht zutreffend aufgeklärt" wurde.

Dieser Urteilsspruch bestätigt die offizielle Position von OII über die medizinische Behandlung und unterstreicht die Tatsache, daß die Behandlung von intersexuellen Kindern überprüft werden muß, nicht nur um ihre körperliche Integrität zu gewährleisten, sondern auch hinsichtlich des nicht übertragbaren Rechtes des Kindes, das Geschlecht zu wählen, welches dem Kinde selber als angemessen erscheint.

Die gegenwärtigen medizinischen Protokolle empfehlen chirurgische Operationen und/oder Hormonbehandlungen, die häufig nicht mehr rückgängig zu machen sind, um das Kind so früh wie möglich einem Geschlecht zuzuweisen,ohne daß mit dem betroffenen Individuum Rücksprache gehalten wird.

Die Gesellschaft, das Gesetz und die Medizin müssen die Menschenrechte aller intersexuellen Kinder respektieren und um das zu erreichen sind Veränderungen notwendig, die die biologischen Fakten reflektieren. Nicht alle Menschen werden männlich oder weiblich geboren und manche Menschen akzeptieren ihre frühe Geschlechtszuweisung nicht, andere wiederum akzeptieren weder eine männliche noch weibliche Zuweisung,die sie ebenso als Verletzung ihrer Menschenrechte ansehen.

Christiane Völlings Prozeß betont das gravierende Problem, daß es nur zwei amtlich zugelassene Geschlechter gibt und wir merken an, daß dieser Urteilsspruch auf dem Konzept basiert, daß Christiane Völling "im Wesentlichen eine Frau" ist aufgrund ihrer XX-Chromosomen und ihrer inneren Anatomie. Wir haben den Eindruck, wäre Christiane Völling mit dem Swyer Syndrom und XY-Chromosomen geboren worden hätte der Richter in dem Fall einer Entfernung der Gebärmutter nicht zu ihren Gunsten geurteilt. Die willkürlichen Definitionen des Geschlechtes einer Person, basierend auf biologischen und anatomischen Merkmalen, sind nicht förderlich für die Menschenrechte von Intersexuellen und leider beenden alle diese willkürlichen und vagen Definitionen, die vom Richter in seinem Urteilsspruch zitiert werden, auch die operativen Zuweisungen ohne "Informed Consent" nicht.  OII ist der Meinung, daß dieser Fall nicht eine Debatte über die medizinischen oder gesetzlichen Merkmale des Geschlechts einer Person sein sollte, und wie die betreffende Person in diese Kategorien passt, hingegen sollte der Fokus auf die körperliche und psychische Integrität des Indivduums gelegt werden und auf das Recht aller Individuen in ihrer körperlichen und psychischen Integrität nicht durch soziale, medizinische und juristischen Interventionen geschädigt zu werden.

Wir schätzen den Mut von Christiane und ihre Bereitwilligkeit, sich mit solcher Würde zu verteidigen und wir wünschen ihr ein langes und glückliches Leben. Wir hoffen, daß dieser Fall dabei hilft, die Verletzungen zu heilen, die so viele Intersexuelle weltweit erleiden mußten und daß die Gesellschaft im allgemeinen Platz für uns bildet und uns mit der menschlichen Würde behandelt, die sie den meisten anderen Leuten bewilligt.

Curtis E. Hinkle
Gründer, OII (Internationale Vereinigung Intersexueller)
E-mail: curtis.hinkle@gmail.com

Artikel auf Deutsch: http://www.intersexualite.org/Christiane.html#anchor_11





COMMUNIQUÉ DE PRESSE : le 6 fév. 2008
Organisation Internationale des Intersexes
http://www.intersexualite.org/
L’OII félicite Chrisitane Völling

L'Organisation Internationale des Intersexes félicite Christiane Völling, une Allemande intersexuelle qui a gagné sa poursuite en dommages-intérêts contre un chirurgien. Aujourd'hui, le 6 février 2008, le tribunal de grande instance de Cologne a décidé que ses ovaires et utérus ont été enlevés il y a plus de 30 ans sans son consentement éclairé.

Ce verdict confirme la position officielle de l'OII sur les soins de santé et souligne le fait que le traitement des enfants intersexués doit être réexaminé pour que non seulement leur intégrité corporelle soit respecté mais aussi de manière à respecter leur droit inaliénable d'être accepté selon le sexe que l'enfant considère le plus approprié.

Les protocoles médicaux actuels recommande des interventions chirurgicales et des traitements aux hormones, souvent irréversibles, afin d'attribuer un sexe à l'enfant aussi tôt que possible sans aucune possibilité de consultation avec la personne la plus concernée, l'enfant.

La société, la loi et la médecine doivent respecter les droits humains de tous les enfants intersexués et pour ce faire il faut changer les mentalités en faveur des faits biologiques concernant le sexe et toutes les variations possibles. Il n'y a pas seulement deux sexes biologiques.  Il y a beaucoup de personnes qui ne sont ni de sexe masculin ni de sexe féminin.  Aussi, c'est un fait que beaucoup d’enfants intersexués n’accepteront pas le sexe qu'on leur a attribué et il y en a d'autres qui refuseront d'accepter toute assignation de sexe binaire – homme ou femme – car pour elles cela aussi est une violation de leurs droits humains.

Le cas de Christiane Völling a mis en évidence un problème très inquiétant quant aux définitions légales pour les deux sexes officiels et nous constatons que ce verdict se base sur la notion que Christiane Völling était « essentiellement de sexe féminin » à cause de ses chromosomes XX et de son anatomie reproductive interne. Nous avons l'impression que le juge aurait approuvé l’ablation de l'utérus de Christiane Völling si elle avait le Syndrome de Swyer (avec des chromosomes XY).  Les définitions arbitraires du sexe d'une personne basées sur les marqueurs biologiques et anatomiques ne font pas avancer les droits humains des personnes intersexuées et malheureusement toutes ces définitions arbitraires et imprécises citées par le juge dans son verdict ne mettront pas fin aux interventions chirurgicales sans consentement. L'OII est de l'avis que ce cas ne devrait pas être une polémique sur les marqueurs médicaux et juridiques qui définissent le « vrai » sexe d'une personne mais plutôt sur l'intégrité de l'individu en entier et le droit de toute personne contre la violation légale et médicale de son intégrité corporelle et mentale.

Nous apprécions le courage de Christiane et sa volonté de se défendre avec tant de dignité et nous lui souhaitons une vie longue et heureuse. Nous espérons que ce cas aidera à guérir les dégâts faits à beaucoup de personnes intersexuées à travers le monde et que la société en général nous fera une place et nous traitera avec la dignité humaine qu'elle accorde aux autres.

Curtis E. Hinkle
Fondateur, OII (Organisation Internationale des Intersexes)
E-mail: curtis.hinkle@gmail.com

Pour en savoir plus : http://www.intersexualite.org/Christiane.html#anchor_11





COMUNICADO DE PRENSA: 6 de febrero de 2008
La Organización Internacional de Intersexuales
http://www.intersexualite.org/
La OII felicita a Christiane Völling

La Organización Internacional de Intersexuales felicita a Christiane Völling, la mujer intersexual alemana que demandó a un cirujano por daños y perjuicios. Hoy, 6 de febrero de 2008, la Audiencia Provincial de Colonia ha sentenciado que el cirujano violó los derechos de la demandante puesto que le extirpó los ovarios y el útero hace 30 años sin haberla informado suficientemente al respecto.

Este veredicto confirma la posición oficial de la OII respecto al cuidado médico de las personas intersexuales y subraya el hecho de que el tratamiento de l*s niñ*s intersexuales debe ser reexaminado para no sólo respetar su integridad física sino también para respetar su derecho inalienable a ser aceptados según el sexo que les parezca el más apropiado.

Los protocolos médicos actuales recomiendan operaciones quirúrgicas y tratamientos hormonales, a menudo irreversibles, para asignar un sexo al bebé lo más temprano posible sin ninguna posibilidad de consulta con las personas más afectadas, l*s propios niñ*s .

La sociedad, la ley y la medicina deben respetar los derechos humanos de tod*s l*s niñ*s intersexuales y por lo tanto es necesario cambiar mentalidades a favor de los hechos biológicos sobre el sexo y  todas las variaciones biológicas posibles. No hay solamente dos sexos biológicos.  Hay mucha gente que nace que no son ni hombre ni mujer. También, es un hecho que mucha gente no aceptará el sexo que los médicos les han asignado y hay otros que rechazarán cualquier asignación de sexo dentro del binario - hombre o mujer - porque para ell*s eso también es una violación de sus derechos humanos.

La demanda de Christiane Völling ha destacado un problema preocupante concerniente a las definiciones legales para los dos sexos oficiales y observamos que este veredicto está basado en el presupuesto de que Christiane Völling era "esencialmente hembra" debido a sus cromosomas XX y a su anatomía sexual interna. Tenemos la impresión de que   si hubiera sido tratada de la misma forma por el cirujano, pero teniendo el Síndrome de Swyer por ejemplo (46XY), y su útero hubiera sido eliminado igualmente, el juez en ese caso no habría sentenciado a su favor. Las definiciones arbitrarias del sexo de una persona basadas en los marcadores biológicos y anatómicos no avanzan los derechos humanos de las personas intersexuales y desafortunadamente todas estas definiciones arbitrarias y vagas citadas por el juez en su veredicto no hacen nada para poner fin a las operaciones quirúrgicas sin consentimiento. La OII es de la opinión de que en los casos jurídicos no debe ser una polémica cuáles son los marcadores médicos o legales que definen el sexo de una persona sino una cuestión sobre la integridad del individuo en su totalidad y el derecho de todas las personas frente a la violación legal y médica de su integridad física y mental.

Apreciamos el valor de Christiane y su voluntad de defenderse con tanta dignidad y le deseamos una vida larga y feliz. Esperamos que este caso ayude a reparar el daño hecho a muchas personas intersexuales en todas las partes del mundo y que la sociedad en general construya un lugar para nosotros y nos trate con la dignidad humana que concede a la mayoría de las personas.

Curtis E. Hinkle
Fundador, OII
Correro: Curtis.Hinkle@gmail.com

Para más información en castellano: 
Una intersexual se querella contra cirujano que le extirpó órganos femeninos

¿Era hombre o mujer?

Transexual demanda al cirujano que le extirpó los órganos femeninos

Intersexual gana proceso contra cirujano que la convirtieron en hombre

Para más información en alemán, inglés y francés:
http://www.intersexualite.org/Christiane.html#anchor_11