• Vitalik Buterin behauptet, dass es unter Ethereum 2.0 eine maximale Ausgabe von 2 Millionen ETH pro Jahr geben wird
  • Charlie Shrem sagt, dass dank der Halbierung von Bitcoin ein massiver Stierlauf bevorsteht, aber wir müssen vielleicht bis nächstes Jahr warten.

Die sonntäglichen Krypto-Märkte haben nicht viel zu verzeichnen, aber Bitcoin Trader scheint nach einer anstrengenden Woche mit zweistelligen Wachstumsraten wieder auf die Beine zu kommen.

Doch Bitcoin ist nicht der einzige, der nach einer Hausse sucht, denn der Mitbegründer von Ethereum, Vitalik Buterin, hat jetzt behauptet, dass die neue Iteration von Ethereum, genannt Ethereum 2.0, zu einer drastisch reduzierten Ausgabe von neuem Ether führen wird.

In seinem Beitrag zum POV Crypto-Interview mit dem Titel „Internet Money“ ging Buterin zunächst auf das Thema ein, warum Proof of Stake der neu gewählte Konsens-Algorithmus für das Ethereum-Netzwerk war, der sich vom derzeitigen Proof of Work-Algorithmus entfernt. Er sagte, eine der ersten Auswirkungen sei eine stark reduzierte Neuausgabe von maximal 2 Millionen ETH in einem Jahr:

„Einer der Gründe, warum wir Proof of Stake machen, ist, dass wir die Ausgabe stark reduzieren wollen. In den Spezifikationen für ETH 2.0 haben wir also, glaube ich, eine Berechnung aufgestellt, dass die theoretische Maximalausgabe etwa 2 Millionen pro Jahr betragen würde, wenn sich buchstäblich alle beteiligen.

Bitcoin BlueEr verriet jedoch, dass die aktuelle Testnet-Teilnahme rund 100’000 ETH-Ausgaben pro Jahr verzeichnete, und dies war ein Testnet, an dem nicht alle teilnahmen. Aber selbst bei maximaler Auslastung wäre ETH 2.0 mehr als eine 50%ige Reduktion gegenüber der aktuellen jährlichen Ausgabe von rund 4,7 Millionen. Da nicht alle teilnehmen werden, wird erwartet, dass die Neuausgabe, sobald ETH 2.0 aktiv ist, weniger als 2 Millionen betragen wird.

Darüber hinaus sagte der Mitbegründer auch, dass das gesamte zirkulierende Angebot bei hohen Transaktionsvolumen sogar eine Nettoreduktion erfahren könnte, da ein Teil jeder Gebühr vernichtet wird. Gemäss dem Protokoll wird ein Gebührengrundparameter gelten, um die Transaktionsgebühren in eine Bergmannszahlung und einen weiteren Teil, der einfach verbrannt wird, aufzuteilen.

Ein weiterer entscheidender Unterschied, der die Skalierbarkeit verbessern wird, ist die Art und Weise, wie die Blockgrößen und nicht die Gebühren angepasst werden, wenn sich die Netzwerkaktivität ändert. Er erklärt: „Statt einer Volatilität bei den Transaktionsgebühren haben wir eine Volatilität bei der Blockgröße.

In dieser Woche ist das Testnet innerhalb von vier Tagen auf 24.000 aktive Validierer und über 20.000 Validierer angewachsen.

Bitcoin kann es sich sicherlich leisten, zu warten, und nach der Halbierung wird von den meisten Analysten ein Bullenlauf erwartet, wie dies auch der Trend der letzten beiden Halbierungen war, insbesondere angesichts der Tatsache, dass andere Makrofaktoren sich anscheinend anschicken, diese Theorie zu unterstützen.

Einer der ältesten Namen im Krypto-Raum, Charlie Shrem, stimmt dem sicherlich zu, auch wenn er der Meinung ist, dass wir vielleicht bis zum nächsten Jahr warten müssen, um diesen Bull Run zu sehen.

In seiner Rede auf der Virtual Blockchain Week bestand der bekannte Bitcoin-Bulle darauf, dass ein stetig abnehmendes Angebot an Bitcoin in Kombination mit intensiven quantitativen Lockerungsmaßnahmen der Zentralbanken den Bitcoin-Preis in den kommenden ein bis zwei Jahren nur nach oben treiben kann. Er sagte:

„Es ist irgendwie verrückt, dass wir eine Halbierung während des Coronavirus haben, weil es so ein Schwarzer-Schwan-Ereignis war. Wir haben zwei Billionen Dollar Geld, die in den Vereinigten Staaten gedruckt werden, und die Leute fangen an, all dieses Geld zu bekommen. Außerdem erhalten all diese Menschen ihr Arbeitslosengeld wahrscheinlich dann, wenn sie kurz davor sind, wieder zu arbeiten […] und sie haben in den letzten Monaten nicht mehr viel Geld ausgeben müssen, während sie zu Hause sitzen“.

Er weist auf die Bergarbeiter als einen der Hauptdruckpunkte für einen Preisanstieg hin und sagt, dass sie, obwohl sie in erster Linie dazu beitrugen, das Netzwerk zu sichern und eine starke Zukunft für Bitcoin zu schaffen, am Ende des Tages Kosten hatten, für die sie bezahlen mussten. Sobald sich das neue Angebot halbieren würde, müssten sie Bitcoin zu höheren Preisen verkaufen, um Kosten und Rentabilität zu decken.

Shrem wies die Aktienmärkte als „sehr manipulierbar“ zurück und behauptet, aus diesem Grund keine zu besitzen, und wies darauf hin, dass es keinen Sinn macht, Aktienmärkte auf Allzeithochs zu haben, wenn die Arbeitslosigkeit in den USA ein großes Problem sei. Er glaubte jedoch auch, dass ein „Bull Run“ von Bitcoin sicher sei, aber es war nicht unbedingt garantiert, dass er bald stattfinden würde. Er erklärte:

„Ich habe mir die Daten angesehen, und es sieht so aus, als ob die letzte Halbierung nicht die sofortige Verdoppelung des Preises war, sondern dass die letzte Halbierung tatsächlich der Beginn des epischen Bullenlaufs im Jahr 2017 war – was eineinhalb Jahre später war. Aber die Halbierung war definitiv [als die] ‚Uhr‘ mit den Bergarbeitern begann“.